Emoties. Wat doe je ermee?

Iedereen weet wat het is en hoe het voelt om blij, bang, boos, verdrietig of wat dan ook te zijn. Gevoelens komen en gaan, bepalen voornamelijk je gedrag en kleuren je momenten ook al ben je niet bewust van hun aanwezigheid. Hetzelfde geldt voor je gedachten, die de idee van je gevoel weten te verstoren of te bevorderen. Als je leven volmaakt begon bij ouders die je onvoorwaardelijk liefhadden, zelfs dan ontsnap je niet aan het moment dat je moet leren omgaan met deze golven die door je lichaam heen trekken, die, als je niet naar ze luistert, je gezag omverwerpen en je leven innemen als een ‘invasie van de aliens’. Verder lezen Emoties. Wat doe je ermee?

Wat is nu écht een aandoening, ziekte, stoornis of afwijking?

Ik beweeg me door een wereld vol kleur en verschillen. Deze wereld is zichtbaar en tastbaar voor me, omdat er ook een aarde donkere wereld bestaat, die niet door ons bewustzijn belicht en kenbaar kan worden. Ook al was ik als klein meisje doodsbang voor dit donker en doken er regelmatig monsters op in mijn dromen, ik heb met deze onkenbare en onzichtbare wereld leren omgaan. Monsters doen mij absoluut geen kwaad vergeleken bij de zichtbare organismen van vlees en bloed.

Wanneer je nu wel gegrepen wordt door dit donker en wat je allemaal ongezien en onwetend kan overkomen heb je dan een aandoening of is het precies andersom?
Verder lezen Wat is nu écht een aandoening, ziekte, stoornis of afwijking?

Rommelen in de marge (oftewel je best doen om te zijn wie je bent)

Je biologische blauwdruk is een onveranderbaar feit. Ik noem het de ziel gevat in je natuur. Het uit zich in je gevoel en gedachten en stolt via gedrag, gedragspatronen in een levenshouding. De geest. Wie je werkelijk bent kan je nooit veranderen. De idee van de wereld om je heen is in essentie wel veranderlijk en kan daarom per definitie niet causaal zijn voor je stabiele uniciteit als individu.
Verder lezen Rommelen in de marge (oftewel je best doen om te zijn wie je bent)

Gaaf zijn

Wat is begaafdheid? Dat ben ik aan het onderzoeken. Ik wil dat weten, omdat ik het schaar onder talent en het hebben van een gave.  Voor mijzelf zie ik een gave als een extreme aanleg. Een eigenschap die niet vaak voorkomt. Een extreme eigenschap. Iets speciaals. Net zoals elke eigenschap staat er voor wat je er mee doet of het goed of slecht is. Dat bepaalt de groep bij wie je ingebed bent. Je familie, maar bij het opgroeien wordt de morele omgeving en druk steeds groter of je mag zijn wie je bent. Ik vind begaafdheid een geschenk van de goden. Niet dat de eigenaar goddelijk is, maar hij draagt het gewicht iets te kunnen ontwikkelen wat anderen niet kunnen. Dat maakt hem niet minder menselijk, want als een mens, ook al is het er maar één, iets kan behoort het tot de menselijke mogelijkheden. Een gave is abnormaal, maar niet paranormaal.
Verder lezen Gaaf zijn

De schaduwzijde van passie

Passie is een belangrijke drijfveer, slechts voor enkelen valt me op.

Passie wordt door de tijdsgeest verbonden met lijden en overspoeld  door oncontroleerbare emoties ‘de weg kwijtraken’. Gepassioneerd leven is niet verstandig rilt men door angst bevangen. Kijk maar naar bevlogen goeroes, idealisten, zelfmoordkunstenaars en alleenheersers uit het verleden. Daar komt niet veel goeds van.
Verder lezen De schaduwzijde van passie

Worden wie je bent

Zo mooi gezegd, maar doen is anders. Want wie ben je eigenlijk echt en wie wil je zijn om dat te worden? Dat is zo ingewikkeld, dan kan je her en der wel een cursus, therapie of workshop er tegen aan gooien, om erachter te komen dat  je er daarna en na al die inspanning er nog niet achtergekomen bent. Ook kan je stapels zelfhulpboeken kopen en de een klikt mooier en simpeler ‘zo gezegd, zo gedaan’ dan de ander, maar als puntje bij paaltje komt verzand je al gauw weer in desillusie na de aanvankelijke opwinding van een geloof in een nieuwe methode voor zelfverbetering. Als je de stukjes op mijn site leest is het een stuk goedkoper en simpeler voor je, vermoed ik.
Verder lezen Worden wie je bent

10% vrije wilsbeschikking

Er wordt alleen gesproken over bewustzijn en onbewustzijn door mensen, ik neem daarom aan dat het iets typisch menselijks is. Sommige mensen bakenen deze bewustzijnsniveaus af van onbepaalde dus eindeloze bewustzijnsniveaus door te spreken over het collectief en persoonlijk onbewuste en dat we ons ergens bewust van zijn geworden. Het individuele bewustzijn wordt nog steeds niet zo hoog geacht, omdat de ervaringen op dat niveau niet altijd collectief aanvaard worden (denk aan bijvoorbeeld Galileo Galilei die lang geleden leefde -om aan de veilige kant te blijven- en zelfs bewijzen leverde dat niet de mens maar de zon het middelpunt is van ons zonnestelsel; hierdoor kwam hij in conflict met de R.K.kerk).
Verder lezen 10% vrije wilsbeschikking

‘Kip of ei probleem’ is een écht vrouwenprobleem

De laatste tijd valt me steeds meer en meer op in hoeverre mannen en vrouwen verschillen in hun kijk op de wereld. We zien beiden hetzelfde maar het accent is anders en daardoor de interpretatie. In de volksmond praat men bijvoorbeeld over het nut van actief korte termijn denken en passief lange termijn denken en de onderlinge misverstanden die daarvan het gevolg zijn.

Een voorbeeld…
Verder lezen ‘Kip of ei probleem’ is een écht vrouwenprobleem